Les villes du sud-est du Minnesota naviguent dans les zones grises de la loi sur la marijuana à des fins récréatives

KASSON, Minnesota – Gardez vos articulations à votre propre articulation.

C'est le message de certaines villes du sud-est du Minnesota à la suite de la légalisation de l'usage récréatif de la marijuana, entrée en vigueur le 1er août 2023.

Alors que la loi faisant du Minnesota le 23ème État à autoriser les adultes à consommer du cannabis à des fins récréatives a été adoptée par l'Assemblée législative et signée par le gouverneur Tim Walz sous les applaudissements de certains, les villes et les comtés sont aux prises avec deux questions concernant le cannabis à des fins récréatives : Où peut-il être vendu ? , et où peut-on le fumer ?

Le maire de Kasson, Chris McKern, a déclaré que le jour où la légalisation a été adoptée, la ville a reçu plusieurs appels de personnes souhaitant ouvrir des dispensaires de cannabis ou organiser des « soirées pot » dans les parcs locaux.

D'après la façon dont la loi de l'État a été rédigée, a déclaré McKern, il n'était pas clair quand les licences pour les entreprises de dispensaires de cannabis seraient disponibles - bien que l'État ait indiqué que cela n'arriverait probablement pas avant 2025 - et en ce qui concerne le fait de fumer en public, a déclaré McKern : au départ, il n'avait aucune réponse à cette demande.

PUBLICITÉ

La ville de Kasson a adopté une ordonnance restreignant l'usage du cannabis dans les parcs municipaux, les sentiers, les parkings, les bâtiments et toute autre propriété appartenant à la ville. La nouvelle ordonnance s'inspire de l'ordonnance de la ville sur l'usage du tabac, qui limite l'usage du tabac sur les propriétés municipales afin de limiter l'exposition à la fumée secondaire de ceux qui y voient un risque pour la santé ou une nuisance publique.

La restriction sur le cannabis à Kasson, calquée sur le langage fourni par la League of Minnesota Cities, inclut les produits comestibles, et pas seulement la marijuana fumée ou vapotée, a déclaré McKern. Bien qu'il ait ajouté qu'il ne savait pas comment la ville serait en mesure de faire respecter cela.

Aucune de ces restrictions n’était inscrite dans la loi de l’État.

Pour être juste envers la législature du Minnesota, la loi de l'État légalisant l'usage récréatif du cannabis prévoit spécifiquement une disposition permettant aux villes et aux comtés d'adopter des mesures plus restrictives pour l'usage de la marijuana en public afin de répondre aux besoins de chaque entité gouvernementale locale.

"C'est bien d'avoir un contrôle local", a déclaré McKern. "Mais oui, un peu plus de conseils auraient été bien, parce que dans deux ans, ils viendront probablement avec quelques conseils et nous diront ce que nous devons faire de toute façon."

Kasson ne sera probablement pas la dernière ville de la région à combler les lacunes de la loi de légalisation de l'État.

Jusqu'à présent, Patrick Callahan et Josh Hanson, respectivement chefs de police de Zumbrota et Kasson, ont déclaré qu'aucune des deux villes n'avait vu d'augmentation – ni de diminution – du nombre d'appels se plaignant de l'odeur de marijuana.

"Ce n'est pas un appel rare", a déclaré Callahan. "C'est souvent dans une atmosphère de complexe d'appartements ou de copropriété où les gens vivent un peu plus près les uns des autres que dans une maison unifamiliale."

PUBLICITÉ

Dans les immeubles d’habitation, a déclaré Callahan, la loi devient souvent un peu trouble. Les logements multifamiliaux acceptant les subventions fédérales au logement existent en vertu de la réglementation fédérale, et le gouvernement fédéral considère toujours la consommation de marijuana comme illégale, même la marijuana à des fins médicales. Les résidents qui consomment de la marijuana dans un immeuble où des subventions fédérales sont utilisées pourraient être expulsés.

« Trop souvent, dans les immeubles multifamiliaux, nous référons généralement le plaignant au propriétaire foncier », a déclaré Callahan.

Bien entendu, tout dépend de ce qui fera l'objet de poursuites, a-t-il déclaré, et de ce qui pourra faire l'objet d'une enquête.

Puisqu'il est désormais légal de posséder jusqu'à 2 onces de marijuana, Callahan a déclaré qu'il devrait prouver à un juge qu'une personne en possédait plus que cette quantité s'il avait besoin d'un mandat de perquisition. Pour quelqu’un qui l’utilise uniquement à des fins récréatives, c’est peu probable.

Jusqu'à ce que Zumbrota adopte des ordonnances concernant les endroits où la marijuana peut et ne peut pas être utilisée – et n'applique pas de sanctions aux contrevenants – Callahan a déclaré qu'il n'écrirait probablement pas de contraventions de si tôt.

"À quel moment cela n'aura-t-il plus d'importance, car je ne peux pas imaginer que nos tribunaux puissent faire grand-chose à ce sujet", a-t-il déclaré. "Ils parlent déjà de revenir sur des décisions prises dans des affaires antérieures."